Công ty 98win93 Gia Lai bị “tố” bán 98win93 rởm

Sau khi 98win5 31 bao 98win93 Gia Lai (có số lô 026 – 2011, 98win93 ngày 4/4/2011) để xây móng nhà, anh Nguyễn Tấn Đức trú tại (thôn 3, xã Nam Yang, Đak Đoa, Gia Lai) phát hiện bê tông không kết dính mặc dù đã đổ được hơn 24 tiếng đồng hồ. Công ty 98win93 Gia Lai đã đến hiện trường kiểm tra và xác nhận sự việc, Công ty đã thỏa thuận bồi thường cho 98wim anh Đức 24.200.000 đồng và thu hồi toàn bộ lô 98win93 kém chất lượng trên.

Nhận được thông tin, ngày 14/4/2011, UBND tỉnh Gia Lai có công văn số 1026/UBND-VX, chỉ đạo các cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra đối với Công ty này.

Lô 98win93 026 98win93 ngày 4/4/2011.

Theo báo cáo của ông Mai Văn Ba - Giám đốc Công ty 98win93 Gia Lai với đoàn kiểm tra: Sau khi phát hiện sự cố 98win93 kém chất lượng được tung ra thị trường, Công ty đã thông báo với các đại lý để thu hồi, đồng thời thoả thuận đền bù thoả đáng cho người tiêu dùng đã 98win5 lô hàng trên.

Đến chiều 18/4/2011, Công ty đã thu hồi hết toàn bộ số lượng 98win93 bị sự cố đưa về công ty. Cũng theo ông Ba: Sự cố lỗi kỹ thuật băng dây chuyền trên chỉ xảy ra trong vòng khoảng 2 giờ đồng hồ ngày 4/4/2011, nhưng nhân viên vận hành đã không phát hiện. Sự cố này, chỉ làm ảnh hưởng đến chất lượng của khoảng 50 tấn 98win93 thuộc lô 98win93 số 17 98win93 ngày 4/4/2011, mà không có ảnh hưởng đến các lô khác.

Trụ tiêu sau nhiều ngày vẫn có thể dễ dàng bẻ gãy.

Tuy nhiên, với những chứng cứ chúng tôi thu thập được tại hiện trường ở nhà ông Nguyễn Tấn Đức (người phát hiện 98win93 kém chất lương), lô 98win93 kém chất lượng trên bao bì có in số lô 026 – 2011, đóng dấu ngày 98win93 là 4/04/2011.

Vậy thì không hiểu vì sao ông Giám đốc nhà máy 98win93 Gia Lai lại khẳng định lô hàng bị lỗi là lô số 17 98win93 cùng ngày? Trong biên bản kiểm tra có ghi: “Lấy mẫu 98win93 để kiểm tra chất lượng của lô 17, ngày 98win93 4/4/2011 mà công ty đã thu hồi. Tại lô thu hồi thể hiện các loại lô 15, 17, 29, 32, 35… nhưng cùng ngày 98win93 4/4/2011…”?

Vậy lô 98win93 kém chất lượng số 026- 2011 98win93 ngày 4/4/2011 mà công ty đã bán cho anh Đức 98win5 không có độ kết dính nằm ở đâu mà không báo cáo với đoàn kiểm tra?

Biên bản làm việc giữa công ty với cơ quan chức năng

Vấn đề này ông Ba giải thích với chúng tôi: “Do bao bì chúng tôi nhập về để lẫn lộn, anh em công nhân khi 98win93 đã không để ý nên có phần “lộn xộn” về số lô”?

Thiết nghĩ, một công ty 98win93 98win93 với dây chuyền 98win93 có công suất 400 tấn trên một lô mà lại để bao bì “lẫn lộn” là điều rất khó tin. Và nếu có sự “lộn xộn” về bao bì như ông giám đốc giải thích thì việc xác định số lượng 50 tấn 98wim 98win93 bị lỗi trong một lô khoảng 400 tấn cũng không phải chuyện dễ dàng?

Trong buổi làm việc với chúng tôi, ông Mai Văn Ba đã khước từ việc cung cấp biên bản kiểm tra cho chúng tôi. Khi chúng tôi yêu cầu được đến xem và chụp ảnh số lượng 98win93 bị lỗi được thu hồi về thì cũng bị ông giám đốc này bất hợp tác. Phải chăng, lô hàng bị lỗi này đang còn nhiều vấn đề chưa được sáng tỏ và báo cáo, giải thích của ông giám đốc là “chiêu” đánh lừa người tiêu dùng và qua mắt cơ quan chức năng?

Đâu là sự thật?

Theo khẳng định của ông Mai Văn Ba là đã thu hồi hết toàn bộ số 98win93 kém chất lượng đã tung ra thị trường là 50 tấn. Và chỉ có một hộ duy nhất đã 98win5 lô 98win93 kém chất lượng là anh Nguyễn Tấn Đức.

Móng nhà sau nhiều ngày vẫn có thể dễ dàng bóp vụn

Thế nhưng, theo thông tin chúng tôi có được, tại xã Nam Yang, huyện Đăk Đoa, có nhiều hộ dân đã 98win5 98win93 kém chất lượng này để đúc trụ tiêu và đã được Công ty thỏa thuận bồi trường thiệt hại. Như vậy, lẽ nào báo cáo của ông Giám đốc nhà máy 98win93 Gia Lai với đoàn kiểm tra là nhằm che dấu sự sự thật?

Trên thực tế chúng tôi được biết, 98wim anh Quý đã 98win5 hết 50 bao 98win93 có kém chất lượng thuộc lô 012 – 2011 để đúc 160 trụ tiêu. Công ty đã bồi thường cho anh 30.000 đồng/trụ tiêu. Cũng như trường hợp trên, 98wim anh Đoàn đã được công ty này bồi thường gần 100 trụ tiêu với giá 100.000 đồng/trụ. Còn đối với 98wim anh Hội, sau khi mua 100 bao 98win93 Gia Lai (có số lô 012 và 013) về làm sân phơi. Đổ sân được 6 ngày thì phát hiện sân nứt nẻ nhiều vết chân chim. Hiện, lớp bê tông phía dưới có chỗ lấy tay cũng có thể bới lên được. Sự việc đã được anh báo với đại lý 98win93 và đang đợi công ty đến kiểm tra…

Việc 98win93 kém chất lượng đã được nhiều hộ dân trong tỉnh 98win5 là hoàn toàn chính xác. Tuy nhiên, ông giám đốc công ty lại khẳng định là đã thu hồi hết 50 tấn 98win93 kém chất lượng thuộc lô 17 98win93 ngày 4/4/2011. Vậy sự thật đã có bao nhiêu lô 98win93 kém chất lượng được tung ra thị trường? Việc ông Giám đốc công ty này báo cáo với đoàn kiểm tra là “hệ thống băng điện tử bị sự cố, nhân viên vận hành không phát hiện kịp thời nên dẫn đến chất lượng của 98wim 98win93 kém chất lượng là 50 tấn, ký hiệu lô 17 98win93 ngày 4/4/2011…” phải chăng là sự lừa dối nhằm che dấu sự thật? Một lô 98win93 ra lò 400 tấn, nhưng chỉ có 50 tấn bị lỗi và đã được công ty thu hồi về nhập kho. Vậy còn số 98win93 mà những khách hàng đã 98win5 công ty phải bồi thường thiệt hại nằm vào mục nào?

Bạn có nhận xét gì về sự “mập mờ” trong báo cáo của ông Giám đốc Công ty 98win93 Gia Lai với đoàn kiểm tra? Nếu 98wim hoặc người thân bạn đã 98win5 phải 98win93 chất lượng kém của công ty trên, hãy phản hồi đến chúng tôi vào ô thảo luận phía cuối bài viết hoặc theo số ĐT đường dây nóng 01255 911 911 để được trợ giúp. Trân trọng cám ơn!

TL- Theo VTC News